Fortsättning på skolfrågan.

Inget nytt har framkommit som ändrar min hållning i skolfrågan.

Konsulterna som gått igenom materialet kan inte hitta några fel, men har inte heller haft möjlighet att källgranska underlagen. Istället säger man svepande att läget är sådant att en eller flera skolor måste läggas ner för att spara pengar och för att få till en bra pedagogik.



Pengar kan man spara utan att behöva lägga ner några skolor i småorterna. Det är fråga om att effektivisera lokalanvändning, se över kostnadsbilden samt hela förvaltningens ledningsstruktur. När det gäller pedagogiken så finns det inget som säger att det är sämre med små enheter. Istället är det en fråga om den personal som arbetar med barnen. Är det så att vi har ett ledningsproblem i Vingåker när det gäller unbdervisningen vid de små skolorna? I så fall är det fel väg att lösa detta genom att lägga ner och koncentrera till större enheter. Vi måste hantera våra småkolor så att de ger eleverna en god utbildning i en trygg och utvecklande omgivning.



Tyvärr fortsatte processen vid gårdagens KS-möte enligt plan. Det vill säga att majoriteten, helt utan att lyssna på sakskäl, fattade beslut om att gå vidare me alternativ C. Det vill säga nedl'äggning av skolorna i Baggetorp och Österåker. Vi kommunfullmäktige den 27 april får vi tillfälle att diskutera frågan vidare och förhoppningsvis kan vi då få ytterligare några ledamöter att inse det vansinniga med att lägga ner istället för att utveckla.



Läser i dagens KK att man har funderingar på att även lägga ner skolan i Högsjö. Man kan undra vad som egentligen ligger akom denna iver att centralisera och införa stordrift. Finns det någon annan agenda, som vi andra inte känner till? Det kan inte vara frågan om pengar för ko mmunen och pedagogiken som driver detta. Vore det så skulle man fatta andra beslut.



Vi får se vad för material som kommer fram inför mötet den 27:e och hur de berörda familjerna i ytterområdena kommer att agera.