Läser till min fasa i kommentarerna på nätet till KK:s artikel om skolorna att det finns folk som tycker att ett parti som Sverigedemokraterna (sd) är de som kan tillvarata landsbygdens intressen. De politiker som driver detta med skolnedläggningarna kan tydligen komma att bidra till att ett parti med mycket grumlig agenda får fotfäste i Vingåker. Alla som tar del av vad som sägs i debatten måste inse att det är VtL som står för en levande framtid för kommunen och som har ett heltäckande program som sätter Vingåker i centrum.
Jag vill dessutom passa på att uttrycka min högaktning för de socialdemokrater som vågade reservera sig mot nedläggningsbeslutet. Hoppas verkligen att partipiskan inte kommer att sarga er för mycket. Förhoppningsvis orkar ni hålla er linje tills dess frågan avgörs i fullmäktige.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Man måste ändå berömma dig dig för att du har högaktning för de socialdemokrater som reserverade sig mot beslutet. Hos oss är det nämligen möjligt. I Vtl däremot låter man sin vice ordförande Margareta Lotterberg jobba ostört från partiet ända tills man fattat beslut i nämnden och haft presskonferens. Då går 4 herrar från vtl ut med en insändare att vtl tänker inte lägga ner några skolor. Margareta avgår som vice ordförande direkt efteråt. Det är inte politiskt arbete - det är politisk populism
SvaraRaderaHälsningar
Viking
Svar till Viking:
SvaraRaderaKära nå´n så fel det kan bli!
Jag undrar vad som är populism?
Är det att dra felaktiga slutsatser?
Har jag, Margareta Lotterberg, arbetat ostört? Ja, så tillvida att inte ens vice ordförande hade en aning om hur de tre förslagen skulle komma att se ut... Jag tillskrivs en makt att påverka som jag upplever att jag inte haft mer än någon annan i nämnden.
De kamrater i de tvärpolitiska grupper jag deltog i kan inte ha missat VtL:s målsättning
Vid första redovisningen av grupparbetet inför nämnden kommenterade Camilla "att man inte skulle låsa sig vid att behålla samtliga skolor". Min kommentar blev att jag i stället för låsning såg det som en målsättning.
Jag kan hålla med om att det blev dålig tajming att mitt sista uppdrag blev pesskonferensen. Vad fanns att kommntera där?
Vi hade tre förslag att redovisa.Förslag A låg nära VtL:s önskan och kunde ev accepteras. Vi hade uppdraget att sedan diskutera dessa förslag i partierna. Att s redan där hade låst sig till förslag C trodde jag inte. Jag litade fullt och fast på Camilla och att förslagen faktiskt skulle diskuteras.
Angående uppsägningen av mitt uppdrag så gjorde jag det redan i november. Orsaken ska jag upprepa. Jag fick utökning i min tjänst på biblioteket. Vårt företag har från 1984 krävt min insats. Min hälsa sa ifrån. Om jag hade fortsatt i samma tempo hade jag idag förmodligen varit sjukskriven.
Mina partibröder har INTE avsatt mig.
De lyssnade och förstod att min hälsa faktiskt är viktigast för mig.